财经>财经要闻

“光明”的植物

2019-09-10

转型

查看更多

你能想象,用灯光照亮你的房间而不是灯泡吗? 一支毕业于美国斯坦福大学的科学家团队认为,他们已接近将这一诱人的提议变为现实。

该项目的详细信息发布在网站上的标题为植物的标题下:自然光无电。 该研究基于合成生物学,这是一个新兴的科学领域,专门创造自然界中没有的生物有机体,可以“编程”。

根据该项目的作者Antony Evans的说法,在这种情况下,具有光的植物将是合成生物学与简单的“自制”技术混合的结果,并结合由Genome Compiler公司生产的程序,该程序设计基因序列以一种简单的方式。

“受到萤火虫的启发,我们的医生团队正在使用易于获取的方法来创造真正在生物实验室中发光的植物,”埃文斯说。

科学家Omri Amirav-Drory,合成生物学家,Genome Compiler执行董事,研究团队负责人,以及植物专家Kyle Taylor试图将荧光基因移植到一个叫做拟南芥的小植物中,该家族的研究结果将最终确定。芥末

然而,促进者警告说,实验结果可能不如预期,因为可能无法实现所需的明亮效果。 然而,该团队很热情,因为在之前的实验中,类似的技术已经给出了有利的结果。

例如,2008年,加利福尼亚大学的科学家使用荧光素酶,这是生物发光中使用的氧化酶类型,并创造了一种闪亮的烟草植物。

两年后,在剑桥大学(英国),他们设法使一种细菌如此明亮地发光,以便在黑暗中阅读。 然而,剑桥团队成员西奥桑德森告诉BBC,这种方法只允许“植物在完全黑暗的房间内发出模糊的可见光”。

目前,这个想法吸引了媒体和投资者的注意。 如此积极的是它已被接受,它已经设法筹集了25万美元,并得到了大约4 500人的支持,这些人在补偿时将从明年的明亮植物中获得种子。

蔬菜之光:是或不是

对于一些人来说,从植物中获取光线似乎是现代文明面临的生态和充满活力的灾难的完美解决方案。 但是,不少环保团体已批评该项目,认为这将“导致生物修饰种子的不受控制,随机和普遍的释放”。

虽然研究人员声称该实验符合美国联邦机构规定转基因生物存在和生产的要求,但对于一些活动家来说,这些限制仍然不足。

位于蒙特利尔(加拿大)的组织侵蚀,技术和浓度行动小组(ETC)研究主任吉姆托马斯一再要求对合成生物学进行更严格的监管。

对他来说,虽然种子在世界某些地方是合法的,但“这些企业家正在利用新研究领域缺乏监管的优势。 没有充分的监督,我们反对这种分配。 这是一个不负责任的进步,“他说。

从这个意义上说,该项目的创建者在他们的网站上认识到这些植物在欧盟是非法的,因为该地区有更严格的限制。

针对这些指控,调查负责人,生物学家Omri Amirav-Drory表示,该项目“合法,道德,美丽,重要。 我们不会停止做我们正在做的事情»。

“楚楚楚”在灌木丛中

对明天的工厂讲话可能听起来不那么疯狂。 至少在西澳大利亚大学的Monica Gagliano博士证明这些 - 与人们普遍认为的相反 - 之后 - 更加意识到他们的环境和其他植物是什么在他身边»。

根据研究人员的说法,“他们不仅知道周围的其他物种是什么; 他们也知道他们的成长和发展是好还是坏»

为了得出这些结论,Gagliano和Michael Renton博士观察了罗勒和茴香植物相对于智利其他植物的行为。

到目前为止,确认植物之间存在通信的科学研究是基于可能的化学物质排放或光照。

这就是加利亚诺和伦顿覆盖植物的原因,因此他们无法使用那些已知的道路。

这次测试的结果令他们感到惊讶。 他们发现罗勒刺激辣椒种子的生长,而茴香往往会阻止它。

为了解释这种现象,研究人员提出,也许植物可以通过声振动进行交流。

“我们建议这样做,因为声音可以通过不同方式传播得很好。 在像地球这样的密集环境中旅行得非常好,“加利亚诺说。

虽然科学家们仍然不确切知道植物“说什么”,但他们很清楚这种信息会影响他们的成长。

“我们知道植物知道谁在他们身边生长,是否是有利的植物; 也就是说,一种以某种方式有利于其生长的植物,支持它们甚至保护它们免受通常会攻击它们的一些瘟疫。 据他们说,他们改变了他们的成长“,专家补充道。

在农业和园艺方面,作物协会是几个世纪以来学到的传统。 这个实验的结果有助于在科学的基础上解释这种奇特的行为。

食用植物

根据联合国的估计,到2050年,世界上将有超过90亿人口,而且至少有一半的人口仍然没有可靠的战略来保证粮食供应。

在世界各地的地图上,假定的替代方案正在根据这一全球关注进行评估。 其中一个是由弗吉尼亚理工大学(弗吉尼亚理工大学,美国)的科学家开发的,他们想制作原本不是的食用植物。

显然,结果将通过将纤维素转化为淀粉的过程获得。 纤维素是地球上最常见的碳水化合物,存在于植物的细胞壁中,而淀粉提供人每天消耗的20%至40%的卡路里。

该大学农业科学学院生物系统工程教授Percival Zhang负责该项目。 “这是一种将30%的纤维素从植物材料(......)转化为一种称为直链淀粉的淀粉的过程,这种淀粉也代表了丰富的纤维来源,因为它不会在细菌中分解。消化,“他解释说。

张解释说纤维素和淀粉具有相同的化学式。 «不同之处在于其化学键。 他的想法是使用酶促级联来破坏纤维素的键,这使其可以重新配置成淀粉,“他说。

它不是一个需要昂贵的设备或化学试剂的过程。 最好的部分是它不会产生浪费。 甚至70%的不转化为淀粉的纤维素也可用于生产乙醇。 如果实现,这种变体至少会是一种姑息吗?

相关照片:

发芽

查看更多

明亮的植物

查看更多

分享这个消息

责任编辑:强茨